O historiador Michael Taylor revelou por que o final da viagem no tempo de Indiana Jones e Dial of Destiny é historicamente impreciso, explicando o que o filme erra sobre seu surpreendente cenário final.
Durante o final de Dial of Destiny , Indy e Helena acabam em uma aeronave nazista, que é transportada pelo Dial titular de volta ao Cerco de Siracusa em 212 AC.
Durante o vôo, o avião acaba sendo alvo dos exércitos guerreiros de Roma e da Grécia, que travam uma batalha naval abaixo deles.
Falando com o Insider sobre sua série How Real Is It? , Taylor revelou como o final da viagem no tempo de Indiana Jones e Dial of Destiny não retrata o Cerco de Siracusa de uma forma historicamente precisa.
A partir de 0h37, o historiador explicou como os navios utilizados na batalha, bem como algumas táticas empregadas por Arquimedes, não são fiéis à vida , indicando que tudo é uma representação fantástica da época. Confira o que Taylor disse sobre o final do filme abaixo:
Portanto, temos aqui um cenário de viagem no tempo onde Indiana Jones foi transportado de volta ao Cerco de Siracusa em 212 AC. Um avião sobrevoando este cerco enquanto os romanos tentam capturar a cidade grega de Siracusa durante a Segunda Guerra Púnica. Uma coisa que Indie erra é que Harrison Ford chama esses navios de Trirremes. Neste ponto, é quase certo que os romanos estão implantando Quinqueremes. Um navio maior tem mais remadores, mais potência e, como resultado, tem mais espaço no convés onde você pode colocar catapultas maiores. Então, se você estiver fazendo um cerco naval, que é um aspecto do Cerco de Siracusa, você vai querer Quinqueremes.
O tipo de raios gigantes penetrando no avião, isso não é necessariamente irreal. Eu ficaria muito surpreso se qualquer catapulta romana, balista, pudesse ir tão longe quanto é mostrada naquela cena… atirando em um avião no ar.
Assim, notoriamente, a defesa de Siracusa no Cerco de Siracusa foi supervisionada por Arquimedes, o cientista e engenheiro. Ele também montou uma série de guindastes, e alguns deles têm uma corrente e um gancho. Os guindastes de Arquimedes são supostamente bastante eficazes para girar, colocar esse gancho na ponta da corrente em um navio e, em alguns casos, virar o navio. Essa história, é claro, também melhorou com o tempo com a narrativa, incluindo a noção fantasiosa de que ele montou uma série de espelhos ou escudos reflexivos para incendiar navios romanos. Isso parece ser fisicamente impossível.
Toda a cena é fantasiosa e não me parece terrivelmente histórica. Então eu dou nota 3 [de 10].
Por que o final historicamente impreciso de Dial Of Destiny o torna mais decepcionante?
Ao longo de todos os filmes de Indiana Jones , houve uma mistura saudável de fatos históricos e também de ficção histórica. Muitas vezes, isso vem na forma de uma história que permanece fiel à vida, ao mesmo tempo que inclui algo sobrenatural ou de ficção científica como uma reviravolta fundamental no que está acontecendo.
O exemplo mais famoso disso vem do primeiro filme, Os Caçadores da Arca Perdida , que usou a Arca da Aliança como objeto-chave enquanto construía em torno da história real do período ao qual se dizia estar associada.
No entanto, Dial of Destiny marca a primeira vez que a história de uma antiga relíquia é mostrada na íntegra, com o Cerco de Siracusa acontecendo dentro do próprio filme.
Por sua presença no filme, ele pode ser examinado , o que indica o quão fictícia realmente é a história apresentada no filme. As observações de Taylor tornam o final do filme um pouco mais decepcionante, pois parece que não houve muito cuidado para fazer com que o aspecto da viagem no tempo do filme se firmasse na realidade histórica.
Embora os artefatos de Indiana Jones tenham poderes ficcionais, permitindo mais liberdade para a ficção histórica nos filmes, a viagem no tempo de Dial of Destiny ainda teria sido mais satisfatória em um cenário mais preciso.
Embora seus erros não sejam prejudiciais à sequência final como um todo, ter detalhes extras e precisos sobre o período de tempo simplesmente teria tornado a experiência geral melhor. Mesmo que não seja uma grande mancha na série, ainda assim teria sido um final mais satisfatório.
